Unificação: O Blog do Lucas Cardozo e o Críticas do Lucas Cardozo agora são um só. O blog se tornou um espaço pessoal para rascunhos e afins, além de algumas publicações de alguns sites que já fiz parte.

07 junho 2022

[JAM STATION] Salvando o cinema em família - Como descobrir se um filme possui conteúdo impróprio

 [Publicado originalmente em 2019]

Salvando o cinema em família - Como descobrir se um filme possui conteúdo impróprio

Chega a ser meio engraçado postar isso aqui, visto determinados conteúdos desse blog, mas vamos que vamos. Trazendo mais conteúdo diferenciado.

Essa postagem foi pensada em ajudar na escolha de determinados filmes para se ver com a família. Independente do caso, se os responsáveis deixam o filho ver ou não tal conteúdo (afinal, a classificação não é regra), pode acontecer algumas situações inusitadas onde apenas as classificações não são o suficiente. Acredite que isso acontece com mais frequência do que pensa.

Existem alguns métodos para evitar transtornos. O primeiro passo é pesquisar a classificação antes de sair colocando um filme em família. (rs) Ok. Existem alguns métodos para saber com mais detalhes o que o filme contém. Você precisa de internet e um básico quase nada de inglês (existe tradutor e afins pra isso).

As pesquisas de conteúdo devem ser feitas de preferência com o nome do filme em inglês. Caso não saiba, basta pesquisar o nome do filme em português no Google que achará fácil, seja na Wikipedia, no Filmow, em algum site de crítica, o que for. Se der sorte no próprio Google. Enfim.

Um método é através do IMDB. Pelo Google, pesquise por "nome do filme em inglês" + "imdb parents guide". O "guia dos pais" do IMDB lista as descrições das cenas por categorias e classifica o nível geral de cada categoria, de acordo com os usuários.

Outro método é entrando no Commom Sense Media. Pesquisando "nome do filme em inglês" + "common sense media" acha. As vezes até pesquisando com IMDB no Google pode parar no CSM. O site oferece outras opções de pesquisa e até uma área para educadores e advogados. O "senso comum", através de avaliações dos próprios usuários, lista a classificação ideal dos filmes (que pode divergir da faixa etária proposta) e avalia, também com nota, cada elemento considerado impróprio. Quanto maior a nota, mais impróprio é. Tem ainda um resumo para os pais sobre a obra.

Vale reforçar, entretanto, que em alguns casos os sites podem soar um tanto quanto exagerados, visto que estamos, querendo ou não, forçando a visão de conteúdos considerados impróprios para determinadas idades. Enfim.

Vamos para dois exemplos:

Primeiro peguemos o aclamado Coringa. Registrado com 'R' nos EUA, mas 16 anos no Brasil.

Coringa no IMDB:

Foram encontradas 9 observações em "sexo e nudez", 8 em "violência e gore", 2 em "profanação", 4 em "álcool, drogas e tabagismo" e 5 em "cenas assustadoras e intensas".

As cenas de nudez são consideradas leves. Uma das observações diz: "O diário de Arthur contém fotos de mulheres completamente nuas que podem ser vistas através do filme. As fotos são rabiscadas, um pouco embaçadas e vistas brevemente. É muito difícil identificar mamilos ou qualquer outra coisa, embora a nudez seja óbvia, é fácil perder".

Algumas vezes, no lugar da descrição de uma cena, é avaliado todo o contexto daquele conteúdo no filme. Nas cenas de violência, consideradas graves, é possível ler uma observação que diz: "Este filme apresenta cenas de violência, incluindo facadas e tiroteios, com detalhes breves sobre lesões. Embora não seja excessivamente sangrento e sangrento, é extremamente realista e assume uma vantagem perturbadora. Está na sua cara quando ocorre, e acontece principalmente por impacto".

E por aí vai. Há também uma área de spoilers no caso de cenas que possuam revelações do enredo.

Coringa no CSM:

A classificação do senso comum é de 16 anos. Há um resumo sobre: "Sombrio, violento, poderoso; não é o seu filme típico de quadrinhos". A classificação dos pais é de 15 anos, enquanto das crianças é de 14 anos.

Cada tema é classificado de 0 a 5 bolinhas. Há 2/5 para "mensagens positivas", 0/5 para "modelos e representações de papéis positivos", 5/5 para "violência", 3/5 para "sexo", 4/5 para "língua" (imprópria), 0/5 para "consumismo" e 2/5 para "beber, drogas e fumar". Clicando nos temas, é possível ler um breve resumo do conteúdo.

Abaixo, há um resumão (com spoilers) do que os pais precisam saber: "Os pais precisam saber que Joker é um thriller intenso, complexo e poderoso, (...) há cenas de brigas, tumultos, raiva e gritos (...) Há uma breve nudez à medida que as páginas de um diário são folheadas, (...) A linguagem não é constante, mas inclui o uso de "f-k", "s-t", "a-hole" etc. (...) O Coringa não é apresentado como um modelo, mas o filme condena aqueles que nada fazem para ajudar os oprimidos a se levantarem (...)"

Depois, há também comentários dos pais e das crianças sobre o filme. Chega a ser engraçado alguns. Em um trecho de um coment, um adolescente de 13 anos comentou: "Mas, quanto à violência, é a pior parte do filme, mas os jovens de 12, 13 e 14 anos podiam vê-lo. Eu só me preocuparia com menos de 10 anos. Todo o tema do filme é bastante sombrio e aponta para tópicos controversos. Como muitos dos comentários disseram, realmente não deveria ter sido o MA15 + / R, pois acho que todos os maiores de 12 anos deveriam vê-lo".

Após, a página analisa a trama do longa, assim como sua qualidade e como os pais podem trabalhar o longa com os filhos. Bem didático. Há perguntas como "A violência é comemorada neste filme? Que efeito isso tem sobre os espectadores? A exposição à mídia violenta dessensibiliza as crianças à violência?" e "Como o filme aborda/descreve doenças mentais? Parece preciso? Justo? Por que seria problemático conectar doenças mentais ao comportamento criminoso do Coringa?".

Deixando Coringa de lado para explorar o outro lado (he), peguemos o também aclamado Frozen, registrado com 'TV-G' nos EUA e 'Livre' no Brasil.

Frozen no IMDB:

Foram encontradas 5 observações em "sexo e nudez", 10 em "violência e gore", 1 em "profanação", 2 em "álcool, drogas e tabagismo" e 5 em "cenas assustadoras e intensas".

Você deve estar se perguntando: "Que?". Pois é. Por isso é bom adentrar. Vai saber que cultura tá assistindo, né...

Não há cenas de nudez, embora tenham observações. Há descrições tipo "Uma família está em uma sauna com 3 homens vistos do tronco para cima e uma mulher vista dos ombros para cima. Estão todos cobertos de toalhas" e "O vestido de gelo de Elsa tem uma fenda que revela um pouco de suas pernas".

A violência é considerada leve. Há descrições como "Em um baile, Anna acidentalmente bate no rosto de Hans" e... "Olaf é empalado por um pingente de gelo, mas como ele é um boneco de neve, nenhum sangue é mostrado e ele disse: "Oh, veja isso. Eu fui empalado". Mas de uma maneira cômica". Pois é.

Frozen no CSM:

A classificação do senso comum é de 5 anos. O resumo diz: "O musical invernal da Disney é uma celebração fabulosa da irmandade". A classificação dos pais é de 7 anos, enquanto das crianças é de 5 anos.

Há uma observação especial do site que diz: "Achamos que este filme se destaca por: Pontos Fortes do Personagem".

Nas classificações de 0 a 5 bolinhas, há 1/5 para "valor educacional", 4/5 para "mensagens positivas", 4/5 para "modelos e representações de papéis positivos", 2/5 para "violência e sustos", 1/5 para "coisas sexy", 1/5 para "língua" (imprópria), 1/5 para "consumismo" e 1/5 para "beber, drogas e fumar". Percebe-se o acréscimo do valor educacional na avaliação. Também é possível ler os resumos de conteúdos clicando nos temas.

O resumão (contém spoilers) para os pais diz: "Os pais precisam saber que Frozen é uma animação musical da Disney que é passível de recurso para famílias com crianças de todas as idades. Como em muitos filmes da Disney, os pais morrem, aqui deixando princesas órfãs que devem encontrar uma maneira de sobreviver. Existem algumas outras cenas violentas que envolvem homens com armas, lobos rosnando, um monstro de neve assustador, uma tempestade severa, (...)".

No mais, há comentários dos pais e das crianças (o pior são as crianças revoltadas querendo menosprezar o filme tentando prejudicá-lo [haha]), assim como análise da trama, qualidade e como os pais podem trabalhar o longa com o filho.

Como visto, o IMDB serve mais para detalhes rápidos, enquanto o Common Sense serve mais para educadores. Escolha o melhor, mas lembre-se de usar com sabedoria.

Deixei o link de cada fonte no começo de cada observação.

O IMDB não tem como acessar diretamente a área, apenas através do perfil do filme ou pesquisando no Google. Aqui está a página inicial, caso queira.

O Common Sense Media, por ser voltado exclusivamente para isso, já é possível pesquisar logo o conteúdo desejado. Sua página inicial está aqui.

Nenhum comentário:

Sobre Mim

Minha foto
Formado em jornalismo e futuro escritor de livros. Colunista de cultura pop. Cinema, quadrinhos, k-pop. O blog surgiu em 2008 com a proposta de reunir o que eu achava de interessante pela internet e evoluiu até se tornar algo mais original. Atualmente serve como um local de divulgação de links de matérias que escrevo para outros sites, rascunhos e alguns textos aleatórios.